正当防卫造成死亡需要承担责任吗

1.正当防卫致不法侵害人死亡是否担责要看情形。要是符合正当防卫条件，像存在侵害、侵害正发生、为防卫、针对侵害人且限度合适，即便对方死亡，也不用担刑责和民事赔偿。

2.要是防卫行为远超必要限度，造成重大损害，那就是防卫过当。防卫过当致对方死亡要担刑责，但会从轻或免罚。民事上，防卫过当者得承担相应赔偿。

3.判断是否正当防卫或防卫过当，得结合案件实际，依事实和法律来定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正当防卫造成不法侵害人死亡不一定担责，要区分是正当防卫还是防卫过当。
法律解析：
如果行为符合正当防卫的构成要件，即存在不法侵害且正在进行，目的是防卫，针对不法侵害人且限度适当，哪怕造成不法侵害人死亡，也无需承担刑责和民事赔偿责任。但要是防卫行为明显超出必要限度，造成重大损害，属于防卫过当。防卫过当致不法侵害人死亡的，要负刑事责任，不过会减轻或免除处罚，同时在民事上需承担相应赔偿责任。每个案件情况不同，认定正当防卫及防卫过当要依据事实和法律综合判断。在实际生活中，如果遇到类似情况，不确定自己的行为是否合法，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
正当防卫造成不法侵害人死亡的责任认定的确因情况而异。在符合正当防卫构成要件时无需担责，反之若防卫过当则需担责。

具体而言，要避免因正当防卫造成不必要的纠纷，可采取以下措施：
1.民众应加强法律知识学习，了解正当防卫的具体构成要件，清晰认识防卫行为的合理界限，在面临不法侵害时能更准确把握自己的行为尺度。
2.司法机关在处理此类案件时，要严格依据事实和法律，全面、细致地审查案件细节，综合判断防卫行为是否得当，做出公平的裁决。
3.社会层面应加大法治宣传力度，通过多种渠道普及正当防卫相关法律知识，营造依法防卫的社会氛围，让公众在遇到危险时知道如何正确行使防卫权利。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）符合正当防卫构成要件时，即便造成不法侵害人死亡也无需担责。存在不法侵害是前提，比如面临暴力袭击等。不法侵害正在进行，不能提前或事后实施防卫。以防卫为目的，而非故意伤害等其他目的。针对不法侵害人本人实施，不能对无辜第三人防卫。限度适当很关键，若只是轻微侵害，用极端手段防卫则可能不适当。

（2）防卫行为明显超过必要限度造成重大损害属于防卫过当。此时致使不法侵害人死亡要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。民事上，防卫过当人需承担相应赔偿责任。

提醒：
遇到不法侵害实施防卫时，要把握好限度。情况复杂难以判断是否正当防卫或防卫过当时，建议咨询专业法律人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）如果确实是正当防卫且满足正当防卫构成要件，导致不法侵害人死亡不用担责。所以要收集能证明存在不法侵害、侵害正在进行等符合构成要件的证据，比如现场监控视频、证人证言等。

（二）要是被认定为防卫过当致使不法侵害人死亡，一方面要积极配合司法机关，如实陈述事情经过争取宽大处理；另一方面要做好承担民事赔偿责任的准备。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。