再审案件是否需要开庭

再审案件并非都需开庭审理，存在可以不开庭的法定情形。这是合理且必要的，有助于提高司法效率，合理分配司法资源。

具体措施和建议如下：
1.法院在决定是否开庭时，务必严格依据法律规定的情形进行判断。对于仅涉及新证据、事实认定等问题，在进行阅卷、调查和询问当事人后，合议庭要秉持公平客观的态度，审慎判断是否不需要开庭。

2.针对按二审程序审理的再审案件，要确保双方当事人确实已通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭的意思表示真实自愿。

3.加强对再审案件开庭与否决定过程的监督，防止权力滥用，保障当事人合法权益。同时提高司法透明度，向当事人充分说明不开庭的理由和依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）再审案件通常要开庭审理，但有特殊情况。当再审仅围绕新证据、事实认定等方面，法院经过阅卷、调查和询问当事人，在当事人未提出新事实、证据或理由，且合议庭判断无需开庭时，可不进行开庭。
比如有的再审案件当事人声称有新证据，但经调查该证据并非新证据，且对整体事实认定无实质影响，合议庭就可能决定不开庭。

（2）按二审程序审理的再审案件，若双方通过其他方式充分表达了意见，并且书面同意不开庭，同样可以不安排开庭。这给予了当事人一定的自主性，若双方都认为无需开庭能解决问题，法院尊重这种选择。

提醒：
再审案件是否开庭由法院综合判断，当事人应了解不同不开庭情形的规定，若对法院不开庭决定存疑，建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当事人若希望再审案件开庭审理，应积极准备能改变案件走向的新事实、新证据，向法院清晰表明案件有开庭进一步查明的必要。
（二）在再审案件中，若按二审程序审理，当事人不想开庭，在双方已充分表达意见基础上，可书面明确同意不开庭，向法院传达意愿。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条规定，人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情形或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
再审案件并非都得开庭审。通常再审应开庭，但有特殊情况。若再审只关乎新证据、事实认定，经阅卷等，没新情况且合议庭觉得没必要开庭，就可不审。

按二审程序的再审案，双方充分表达意见且书面同意不开庭，也能省去开庭环节。

法院决定再审是否开庭，会综合考量案件具体状况，像争议焦点、证据和当事人诉求等。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
再审案件并非都需开庭审理，存在可以不开庭的情形。
法律解析：
依据相关规定，再审案件原则上应开庭审理。不过，当再审仅涉及新证据、事实认定等问题，经阅卷、调查和询问当事人，且没有新的事实、证据或理由，合议庭认为无需开庭的，可不开庭。还有按照二审程序审理的再审案件，若双方已通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭，同样可不进行开庭。法院会综合案件多方面因素，如争议焦点、证据情况、当事人诉求等来决定是否开庭。法律事务往往复杂多变，若你在再审案件方面有疑惑，无论是关于是否开庭，还是其他法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。